O mundo das artes e a legião de admiradores encerrou o domingo pascal de luto pela morte de Xico Stockinger. O escultor faleceu, aos 89 anos, em casa na zona sul de Porto Alegre

Audaz e talentoso, Xico veio da Áustria ao Brasil ainda criança trazendo na bagagem o dom de um grande artista. Naturalizou-se brasileiro e aqui realizou sonhos, estudou xilografia e diagramação, foi escultor, gravurista e chargista. Também foi aviador, meteorologista e dedicou tempo a coleção de cactus que possuia.  

De carona com o talento vieram reconhecimento, sucesso e fama. No Rio Grande do Sul, Francisco Alexandre difundiu a arte moderna, coordenou e participou da criação do Museu de Artes do estado (Margs). Xico esculpia em pedra, mármore, bronze, ferro e madeira e seus guerreiros ganharam projeção nacional por representarem a resistência em tempos  ditatoriais. Um de seus conjuntos escultórios mais famosos é a escultura de Carlos Drummond de Andradre e Mário Quintana, localizada na Praça da Alfandêga em Porto Alegre.

Com saúde frágil, o artista plástico sofria de diabetes, cardiopatias e faleceu por insuficiência cardíaca. O corpo de Xico foi velado no Margs e no final da tarde desta segunda (13) foi cremado em cerimônia reservada, no Crematório Metropolitano da capital gaúcha.

(Na foto, Xico Stockinger, na Picacoteca de SP, em foto de 2005. Fontehttp://www.estadao.com.br/noticias/arteelazer, morre-o-escultor-xico-stockinger-em-porto-alegre,354078,0.htm)

(Fontes consultadas para a produção do texto: http://www.estadao.com.br/noticias/geral,morre-em-porto-alegre-o-escultor-xico-stockinger,354123,0.htm

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?uf=1&local=1&section=Geral&newsID=a2474501.xml

http://www.clicrbs.com.br/diariocatarinense/jsp/default.jsp?uf=2&local=18&section=Geral&newsID=a2474405.xml&channel=65

http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default2.jsp?uf=1&local=1&source=a2474225.xml&template=3898. dwt&edition=12104&section=1015

http://pt.wikipedia.org/wiki/Francisco_Stockinger )

Se você é fã ou seguidor do trabalho de Xico Stockinger e tem algo mais para contribuir com este texto COMENTE AQUI..

No mundo do jornalismo online os textos precisam estar emquadrados no modelo tradicional. Textos curtos, atraentes, com imagens, recursos multimídias e muitos links, levando o leitor a mais páginas, conteúdos e dando a eles oportunidades de contextualização.

Analisar e comparar a utilização destes recursos midiáticos é a tarefa desta semana da disciplina de Jol. Em questão está a matéria sobre o assassinato de um brasileiro, em Binghampton – Nova York, por um vietnamita. A notícia foi publicada em vários sites, mas aqui serão comparados estes quatro:

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1074066-5602,00-BRASILEIRO+FOI+UMA+DAS+VITIMAS+DE+ATAQUE+NO+ ESTADO+DE+NOVA+YORK.html

http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u546352.shtml

http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI3684665-EI8141,00-Brasileiro+e+uma+das+vitimas+de+atirador+de+NY.html

http://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2009/04/05/brasileiro+e +uma+das+14+vitimas+de+ataque+em+centro+de+imigracao+nos+ estados+unidos+5355904.html

Na primeira publicação o texto contem apenas um link, pois é a orientação do G1. Os demais, geralmente, ficam em um espaço separado. Além disso, o G1 utilizou todos os recursos possíveis: texto, imagem, áudio, vídeo e também um infográfico com a possibilidade de clicar e saber mais a respeito. Opções como ampliar a letra, a foto, imprimir, enviar a um amigo, compartilhar, receber no celular, assinar newsletter e entrar em contato também estão disponíveis.

Já na segunda publicação, a Folha utiliza mais fotos, mais links ao longo do texto, um subtítulo e ao final utiliza links para crimes da mesma categoria e também para outras notícias internacionais. A foto do brasileiro é a mesma utilizada no site anterior, este site aprensta apresenta ainda a foto do vietnamita, mas não disponibiliza vídeos.

De todas, a mais simples matéria é a do site Terra. Ela também apresenta a mesma foto do brasileiro e, no decorrer do texto, não encontram-se links, vídeos, subtítulos e a notícia está estruturada de forma breve. Ao final, dois links levam os internautas a outra reportagem sobre o caso e a histórias semelhantes. O que chama a atenção nesta página é o número de comentários, são 254. Esta é uma prova de que o site é visitado, reconhecido e de que o público tem massiva contribuição.

Por fim, no site último segundo – ig, o texto também é simples, bem distriuído na página e duas fotos ilustram a matéria. Apenas um link é colocado no final do texto, remetendo para casos de violência nos EUA. Cinco comentários encrementam a página e muitas opções de compartilhar a notícia estão disponíveis. 

(Imagem publicada em: http://www.rendaonlineshop.com.br/modelos.html)

 Uma nova vacina contra a Aids, aplicada em camudongos e macacos, já está sendo testada em humanos e tem como base o vírus da varíola.

 A varíola, responsável pela morte de milhões de pessoas durante séculos, se converteu num aliado na luta contra a nova pandemia da humanidade: a AIDS. Pesquisadores espanhóis empregam pela primeira vez o vírus da varíola para criar uma vacina contra o HIV.

No entanto, o grupo de cientistas evita falar que se trata de uma vacina que protege por completo da infecção. O médico Juan Carlos López Bernaldo, supervisor do teste clínico no Hospital Gregório Marañón, de Madri, afirma que o que se quer agora é uma vacina que provoque uma resposta imunológica para que, no caso de infecção pelo HIV, o desenvolvimento da doença possa ser evitado.

A vacina foi primeiro testada em macacos e camundongos e agora está na primeira fase dos testes em humanos. Já foi ministrada a 18 pessoas e a meta dos pesquisadores é chegar a 30 voluntários neste mês. O perfil destes voluntários é de pessoas jovens, com conhecimento sobre a AIDS  e, muitos deles, com familiares e amigos infectados.

Nesta etapa inicial, as pessoas testadas não podem estar sob risco de infecção e o estudo durará um ano. Os objetivos principais são avaliar se a vacina consegue estimular o sistema de defesa dos voluntários e a segurança da nova imunização em humanos.

Os primeiros resultados deverão aparecer em maio de 2010 e se forem favoráveis, a pesquisa avançará para a fase 2, com centenas de pessoas. A duração da segunda fase é de no mínino três anos e os voluntários devem estar sob risco de infecção.

A vacina experimental, denominada MVA-B, foi desenvolvida por Mariano Esteban, pesquisador do Conselho Superior de Pesquisas Científicas(CSIC), órgão espanhol que tem a patente.

 Imagem Fonte: (blogdocarlosrob.blogspot.com/2007_07_01_archi…)

 (texto publicado na página FolhaOnline, http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u545944.shtml e adaptado ao jornalismo online).

 A hora do planeta apagou monumentos e pontos turísticos em 2.140 cidades espalhadas por 82 países das 20h:30min as 21h:30min do sábado (27) . O apagão voluntário foi um alerta e uma forma de conscientização sobre o aquecimento global.

No Brasil, atrações turísticas como o Cristo Redentor (RJ), a Ponte Estaiada (SP) e a Ponte Hercílio Luz (SC) ficaram às escuras. Pelo mundo, alguns dos destaques foram a Torre Eiffel (França), o Big Ben (Inglaterra) e a Ópera de Sydney (Austrália).

Participação superou a expectativa da organização

 A Hora do Planeta nasceu em Sydney, na Austrália, em 2007, organizada pela organização não-governamental (ONG) ambientalista WWF. A repercussão foi tamanha que, no ano seguinte, outras cidades se engajaram. Desta vez, o movimento alcançou repercussão global. Em Santa Catarina, além de Florianópolis, participaram os municípios de Blumenau, Joinville, Corupá, Balneário Camboriú, Itajaí e Pinhalzinho.
No Brasil, pelo menos 700 empresas e 300 organizações sociais aderiram ao movimento.

Com toda a mobilização, a ONG pretende mostrar o interesse e a preocupação da sociedade com o aquecimento global para que, em um encontro na Dinamarca, em dezembro deste ano, seja assinado o Acordo Global de Clima. O documento envolverá cem países e estabelece metas e regras para combater as mudanças climáticas.

 ( texto publicado na página o Diário do Iguaçu http://www.clicrbs.com.br/diariocatarinense/jsp/default2.jsp?uf=2&local=18&source=a2458266.xml&template=3898. dwt&edition=12008&section=846 e adaptado ao jornalismo online).

            - Um minuto! A discussão está encerrada, vocês já tiveram o tempo necessário, hora de recolher! Fala São Pedro, o guardião do céu, incumbido de preservar o ambiente celestial e de evitar reuniões, protestos e eventuais debates. O problema era que teimavam em continuar discutindo, lá no céu, a situação dos jornalistas aqui embaixo na terra.

            Chatô sente o clima pesar e responde:

- Olhe São Pedro, você está nos tirando o direito de livre expressão de pensamento. Discutir jornalismo aqui também vale, afinal a situação lá não é muito favorável! Além do mais, aqui no céu estão reunidos homens experientes nesse assunto e que podem ajudar a resolver o problema. Vlado, por exemplo, honrou a profissão até a morte.

- Vlado venha cá! Grita Rui Barbosa, que em seguida indaga: – Os jornalistas na terra estão muito mais acomodados não é?

- E como! Todos festejaram o fim da ditadura e da censura, mas hão de reconhecer que naquela época o jornalismo era exercido com mais força e amor a profissão. Concorda Vlado, jornalista morto durante a ditadura militar por sua atuação profissional.

- Meu caro, a censura militar acabou, mas isso não significa que nosso trabalho não seja submetido a censuras atualmente. Vivemos uma ditadura de tempo, não dá para esquecer que veículos comunicacionais também são empresas e que existe todo o lado publicitário por trás disso. Contraria Roberto Marinho.

- E você experiente empresário deste ramo sabe bem o que é isso! Afinal, o comportamento midiático da rede Globo de comunicações justifica-se pela relação empresarial que ela estabelece com seu público. Ironiza Cásper Líbero.

- Pois é Cásper! A minha empresa é realmente uma empresa de comunicações e funciona como tal. Mas mesmo assim se consolidou mundialmente e nossos jornalistas são muito competentes. Retruca Marinho.

            Nesse momento Tim Lopes entra na conversa para dar sua contribuição:

- Mas essa história de censura de tempo e anúncios comerciais também não é desculpa para acomodação e trabalhos superficiais. Eu que deixei a terra há 6 anos não me prestei a esse tipo de trabalho, aliás, foi através do amor e dedicação pela minha carreira que estou aqui.

            Um imenso silêncio invade o céu e eles param para uma reflexão. Todos estão pensativos e sem palavras, ninguém mais argumenta e nem mesmo iniciam um novo assunto. Até que:

- Você é uma prova viva, ou melhor, morta de que bons jornalistas ainda existem. Diz uma voz baixinha que vem de um cantinho distante. – São exemplos assim que deveriam nortear profissionais da área comunicacional e até mesmo o público. Afirma Carlos Lacerda, que com calma se insere no papo.

- Obrigado Lacerda! Mas não agi daquela maneira para servir de exemplo, apenas cumpri meu papel de jornalista. No entanto, reconheço que os profissionais de hoje deveriam valorizar mais a carreira e desenvolver um trabalho menos “feijão com arroz”. As palavras de Tim ecoam pelo céu e provoca um novo debate. Agora é a vez do diploma jornalístico.

- Mas tem outra coisa, como vamos exigir um bom trabalho se estão querendo derrubar a obrigatoriedade do diploma?! Desse jeito qualquer um que quiser poderá ser jornalista. Desabafa Marco Uchoa.

- Até eu, que não sou jornalista e que só tenho experiência como empresário do meio, concordo com você Marco. É um absurdo pensar que jornalista não precisa, ao mínimo, de graduação. Passar uma informação de qualidade não é simples e o público não precisa se sujeitar a receber notícias pobres de conteúdo e de vocabulário. Declara o fundador da RBS, Maurício Sirotsky Sobrinho.

- Para todos os efeitos eu deixei meu homônimo, Marcos Uchôa, lá na terra lutando por essa causa que é de todos nós! Espero que ele, junto com todos os jornalistas e com o público que quer continuar recebendo informações confiáveis, não deixe que essa idéia tola seja estabelecida.

- Na minha época, até se admitiam profissionais sem formação, afinal existiam poucos cursos de ensino superior e os que existiam não eram tão acessíveis. Conta Hipólito José da Costa, que continua: – Mas hoje, nenhuma pessoa aceita um médico que não estudou para isso, um advogado sem a prova da OAB, um dentista sem graduação. O público também não deve e nem pode consentir com a hipótese de que “jornalistas” sem graduação entrem em seu lar, diariamente, para informar-lhe, pois, dessa maneira, qual será o tipo de informação repassada?!

            Sem que ninguém respondesse a interrogação de Hipólito, São Pedro sentenciou o veredicto:

- Todos de volta aos seus lugares! A reunião está acabada. Espero que a situação melhore e que debates como esse não voltem a atrapalhar a paz aqui no céu!

De fato, a tecnologia tem avançado a um ritmo acelerado e de hora em hora novas gerações de produtos surgem no mercado e enfeitiçam as pessoas. A cada nova geração o alvo principal é a evolução e para acompanhar esse alucinado ritmo a web também chega a uma nova fase: web 2.0. Nesse novo formato, ela vem muito mais colaborativa, participativa e facilita a publicação de qualquer conteúdo, por qualquer pessoa e a qualquer momento. Para postar fotos, vídeos ou textos bastam apenas alguns cliques e em questão de minutos o material já pode ser acessado.

A rapidez desse ciclo e a falta de filtros para selecionar os conteúdos polemizam ainda mais a discussão do jornalismo online, afinal no que podemos confiar se qualquer um publica na rede o que lhe der na telha? Calma, ainda existem vários sites em que se pode confiar, mas com certeza milhões de pessoas atuam como jornalistas sem ao menos ter conhecimentos na área. Elas trabalham informando fatos novos, contando histórias reais e escrevendo em blogs e essa informalidade é benéfica e também prejudicial ao jornalismo. Positivamente, contribui para criar novos veículos comunicacionais, para pautar o jornalismo tradicional e o tornar mais colaborativo. Por outro lado, o livre acesso e a publicação de matérias falsas abalam a credibilidade essencial para o trabalho jornalístico e o termo jornalista acaba sendo aplicado para pessoas que não têm nada a ver com a área e que, muitas vezes, denigrem o digno trabalho dessa classe.

Impossível negar que as vantagens da web 2.0 trazem inúmeros lucros a sociedade “internética”, mas esses lucros só são obtidos através de um sistema de troca. Se os usuários realmente contribuírem com seus conteúdos o feed back será positivo, caso contrário ninguém dará a mínima para o que foi publicado. Talvez o maior problema da nova web seja, realmente, a falta de seleção dos materiais publicados e como em qualquer sistema lucrativo, esse fator gera déficits. Déficit para quem publica, para o trabalho jornalístico e principalmente para público que utiliza esse meio para ler e se informar.

A moral humana apresenta-se, por completo e todo o tempo, como um misto de sentimentos, ações e reações. E nessa mistura cruzam-se conceitos como bem e mal, bom e mau. Da própria contradição entre eles surgem os julgamentos, as opiniões e as conclusões, muitas vezes precipitadas. Mas antes de analisarmos a caixinha de surpresas que é nossa alma e moral, cabe explicar, etimologicamente, o significado de cada uma dessas pequenas palavras que abrangem amplo sentido.

            O verbete bem, segundo os dicionários, é a qualidade atribuída a ações e obras humanas que lhes confere um caráter moral. É austeridade, virtude, felicidade, ventura, favor, benefício, vantagem, proveito. Enquanto mal, é algo incorreto, insatisfatório, desfavorável, noviço e que se opõe à honra. Bom é tudo aquilo que tem todas as qualidades adequadas a sua natureza ou função, é algo favorável, proveitoso, agradável, válido, legal, saudável. Por outro lado, nomeai-se mau à imperfeição, contradição à justiça e incapacidade.

            Mas enganam-se os que pensam que estas são palavras contraditórias que apenas preenchem os dicionários e fazem parte de nossa língua. Elas vão muito além disso. Seu sentido pode perturbar ou enaltecer, sucumbir ou dar méritos, basear-se em verdades ou em mentiras. No começo da oposição entre bem e mal estavam as castas sociais que, munidas ou desprovidas de poder, distinguiam o bem do mal e elegiam-se bons ou maus, de acordo com a situação em que encontravam-se. Essas divisões, não diferente de nosso tempo, estavam totalmente ligadas à religião e aos ensinamentos da Igreja.

            Como Nietzsche já dizia, os dois valores opostos “bom e mau”, “bem e mal”, mantiveram durante milhares de anos um combate largo e terrível e ainda que, há muito tempo que o segundo valor logrou vantagem, não faltariam ainda hoje terrenos onde a luta continua com variado êxito. Porém, a luta fez-se cada vez mais alta e espiritual. E é, justamente, na espiritualidade e na fé que o julgamento entre o que bom ou mau se intensifica e se consolida.

            A crença das pessoas faz com que a diferença entre bem e mal seja algo gigantesco e tenebroso e as faz pensar que entre esses dois lados não exista nenhum elo de ligação. A fé que carregamos conosco é um fator determinante para definirmos e separarmos o que é bom daquilo é mau, mas isto nos deixa cegos perante outras culturas, outros costumes e outras morais.

            A arte de julgar e condenar pessoas e suas atitudes é um vício que desenvolvemos e apresentamos. Mas, ao fazermos isso, nos esquecemos que cada indivíduo é único e tem maneira própria de pensar, agir e decidir. Assim, talvez outro equívoco da sociedade seja acreditar que os sentidos de bem e mal, bom e mau sejam universais. Na verdade, sua concepção é a mesma em praticamente todas as culturas, o que muda é a definição que cada um atribui. O que é bom pra mim, pode não ser bom para muitas pessoas. Da mesma forma que determinada atitude pode ser “do mal” para mim e “do bem” para os outros.

            Impossível negar que essa influência de distinção e julgamento não esteja vinculada com a relação entre igreja e religiosos. É claro que a Igreja é manipuladora, molda seus seguidores e faz deles seres fiéis aos princípios expostos. No entanto, separar o bem do mal é função particular de cada sujeito, partindo de seus princípios, valores, ética e moral. Além disso, existem inúmeras maneiras de observação de um fato. Num assalto, por exemplo, grande maioria da população vai dizer que o assaltante é mau e que aquela atitude não foi do bem, mas, certamente todos farão isso sem ao menos conhecer as causas que levaram o sujeito a roubar. E, com certeza, com esta atitude ele será considerado bom e do bem por outras pessoas.

            Tudo isso é um ciclo que nos leva a pensar que bem e mal, bom e mau são lados distintos da moeda que é nossa moral. Eles fazem parte de um jogo onde as regras são, ou pelo menos deveriam ser ditadas por cada jogador.  E, diferentemente daquilo que muitos acreditam, toda essa oposição e contradição têm um ponto em comum: são escolhas, análises e definições de um mesmo fato, partindo de razões e emoções diferentes. Sempre será assim, sempre ditaremos valores, emitiremos juízos e formaremos opiniões baseados naquilo que temos em nossa bagagem cultural. No entanto, vale lembrar que como em um jogo de cara ou coroa, um dos lados sempre vence e cabe a cada um apostar no lado em que acredita.  

Era uma vez uma guerra chamada Guerra Fria, e nela combatiam muitos soldados que defendiam seus países. Uma das nações envolvidas eram os Estados Unidos e esses morriam de medo de perder as informações importantes que ficavam armazenadas em servidores nas bases militares. Assim, para transferir arquivos para pontos estratégicos do país criou-se um sistema que interligava computadores em rede, que recebeu o nome de ArpaNet. Com o avanço e domínio das tecnologias o sistema começou a ser utilizado também por estudantes, universidades e centros de pesquisas. Surgia aí um dos meios de comunicação mais rápidos e fáceis que se tem conhecimento.

Através de todo um processo tecnológico de melhorias, esse sistema passou a denominar-se Internet, mas foi só na década de 90 que ela começou a alcançar a população em geral. Aos poucos foram surgindo programas de navegação como o Explorer e o FireFox, que tomaram gigantescas dimensões e chegaram a milhares de lares em todo o mundo. O objetivo inicial também foi ganhando amplitude e mudando de direção, a rede criada apenas para tranferência de arquivos agora é usada para pesquisa, diversão, entretenimento e busca de informações.

Em 2009, 20% da população mundial ou aproximadamente 1 bilhão de pessoas navegam nesse espaço cibernético e já se tornaram internautas assíduos.Esse meio de comunicação “popular”, mesmo apresentando altos níveis de aceitação e de usuários, ainda está longe de atingir a maioria da populção mundial, pois a percela que tem fácil acesso à rede ainda é pequena e restrita se comparada ao número de pessoas que habitam o planeta. Outro fator que restringe um pouco o uso da Internet é a superexposição a que as pessoas estão sujeitas quando registram sites e se cadastram em programas online.

Mas como toda estória, a da Internet também tem lobos-maus querendo prejudicar a mocinha. Portanto, faça parte desse mundo “internético”, aproveite o que esse meio de comunicação disponibiliza, tenha cuidado com os vilões e seja feliz para sempre no mundo da Internet. 

Fontes:

http://www.suapesquisa.com/internet/

http://www.abranet.org.br/historiadainternet/ocomeco.htm

http://bemcapaz.net/tecnologia/numero-de-usuarios-da-internet-ultrapassa-1-bilhao/

Um monstro de sete cabeças? Não. Um inimigo que vai tirar espaço de jornais e revistas? Talvez. Um meio rápido e fácil de saber o que acontece com o seu vizinho ou com quem mora do outro lado do oceano? Com certeza. Assim funciona a internet e, não diferente dela, essas também são especificidades do Jornalismo Online (Jol).

Há quem pense que o jornalismo produzido e veiculado na net seja superficial e menos consistente, que não apresenta a segurança e confiança dos impressos e que, aos poucos, vai tomar o lugar de revistas e jornais. Esta certamente é a opinião dos que não estão habituados com as interligações da Internet e as hipóteses acima são facilmente derrubadas. O fato é que o jornalismo produzido para veículos de comunicação impressos é diferente daquele que circula na rede e é direcionado para determinado público. Já o Jol, atende a demanda, principalmente dos jovens que passam boa parte do tempo conectados e interagindo com a rede.

Outra diferença gritante entre eles é a estrutura de texto que cada meio adota. Nos jornais e revistas as informações são repassadas com palavras mais formais e com aprofundamento dos dados. Em web sites, a instantaneidade com que se publica uma notícia e com que ela pode ser lida e contextualizada com outras no próprio site é a principal facilidade do Jol. E é, justamente, essa dinâmica que atrai maior número de adeptos e viciados para o mundo das notícias online.

Por essas e outras razões, o jornalismo online é uma área fascinante, que exige de nós, enquanto jornalistas, compromisso, ética, seriedade, dinamismo e conhecimento das ferramentas utilizáveis na rede. Além, de ter praticamente as mesmas responsabilidades jornalísticas, é preciso pegar as manhas e saber escrever para este veículo tão rápido e dinâmico, onde uma notícia passa a ser uma conversa entre o jornalista e o leitor. No entanto, para atuar no Jol é preciso especialização e conhecimento, quesitos que busco nesta disciplina de jornalismo online.

A facilidade e o hábito de navegação na Internet transmitem uma falsa idéia de que produzir Jol e lidar com esse espaço cibernético seja tão fácil quanto parece. As dúvidas já pipocam na cabeça, como devo escrever? Quais ferramentas devo usar? Questões do tipo espaço e forma, que dizem respeito a própria rede, também já intrigam meus pensamentos.

Oh professor dá uma luz ae!

            No próximo ano entra em vigor uma nova lei gramatical e os povos que falam Português terão até 31 de dezembro de 2012 para se acostumarem com essa nova maneira de escrever. Assim como as pessoas, as letrinhas também precisam analisar quem fica e quem sai com o acordo ortográfico. Enquanto a refeição fica pronta, as letrinhas da sopa batem um papo animado e explicam para o restante dos ingredientes quais serão as novas regras.

       Empolgados com a entrada definitiva no alfabeto, K, W e Y se exibem orgulhosos e zombam do trema:

-         Nós vamos fazer parte oficialmente da nova ortagrafia e você não vai mais ficar!

-         Vou sair só do Português porque no Inglês nós ainda continuamos, se defendem os pontinhos que acompanham o u.

Os acentos ortográficos são adicionados à sopa e já chegam discutindo a situação

de cada um. O agudo conta que só desaparecerá em ditongos abertos com “ei” e “oi” e o circunflexo explica que não mais acompanhará o duplo “o” e o duplo “e”.

-         Já eu desaparecerei, diz triste o acento diferencial.

Por sua vez, o hífen chega cheio de graça explicando como será o seu uso:

-         Eu só não unirei palavras quando o segundo elemento começar com “r” ou “s”, que precisarão ser dobrados. Mas nas outras ocasiões eu continuarei existindo, se gaba o tracinho.

            O “Z”, atrasado como sempre, entra na conversa e pergunta:

-         Mas quais são os países que unificarão este idioma?

-         Angola, Moçambique, Cabo Verde, Guiné-Bissau, São Tomé e Prícipe, Timor Leste, Brasil e Portugal, exclama o “A” todo pimpão.

            O “B”, que também está por dentro do assunto conta que o Ministério da Educação (MEC) estima investir de 70 a 90 milhões de reais na compra de dicionários adaptados às novas regras da ortografia. Nessa hora, a letra é interrompida por um furdunço alarmado com a finalização da sopa.

-         É hora de sermos servidos, gritam estarrecidos todos os elementos do prato.

            E assim, a dona da casa leva a sopa à mesa e serve aos seus filhinhos ensinando-os desde cedo a apreciar e conhecer a Língua Mãe. Eis que as crianças olham para o prato e perguntam:

-         Mamãe, que confusão nesse prato? Como vamos entender alguma coisa se até as letras estão confusas?

-         Vai ver que é esse tal de acordo ortográfico! Se ele bagunçou até a minha sopa, imaginem como vai ser a confusão inicial na cabeça das pessoas, explica a mamãe.